Da Banksy ble avvist på Royal Academy-utstillingen
3053
post-template-default,single,single-post,postid-3053,single-format-standard,bridge-core-1.0.4,qode-news-2.0.1,qode-quick-links-2.0,aawp-custom,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-18.2,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Da Banksy ble avvist på Royal Academy-utstillingen

Hva har mer vekt for en kunstkonsulator: Forfatterens navn eller verdien av selve stykket? For romantikerne ligger svaret i kreativitet og teknikk, men det er ikke vanskelig å skuffe dem med fakta som den nylig berømte bykunstneren. Banksy.

Den årlige utstillingen av Det kongelige akademi er velkjent fordi alle kan presentere et arbeid sammen med navn som David Hockney eller Anish Kapoor. Du må bare være på en komité, dette året ledet av Grayson Perry.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Banksy (@banksy) on

Det var så Banksy han eksperimenterte ved å sende en av hans verk undertegnet med navnet "Bryan S. Gaakman", et anagram av "Banksys anagram". Han ble avvist sammen med andre 19 tusen deltagere.

Anekdoten slutter ikke der, siden Banksy Han gjorde det offentlig gjennom sin Instagram-konto. En måned senere, Perry kontaktet ham for å gi ham en ny sjanse, men han var den eneste blant dem som ble eliminert.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Royal Academy (@royalacademyarts) on

Banksy Det ble ikke utelatt fordi det forbedret sin versjon som heter "Stemme til kjærlighet", en kommentar til Storbritannias beslutning om å forlate EU. Det er en etterligning av en plakat hvor den gir en vri på uttrykket "Stem på å forlate ", brukt i kampanjen rundt Brexit-folkeavstemningen i 2016.

Tror du de valgte det bare fordi det var det Banksy eller virkelig arbeidet og dets politiske diskurs er nødvendig for å bli formidlet i en utstillingsvindu som den Royal Academy?

Ingen kommentarer

Skriv en kommentar