Kan vi elske arbeidet med kunstnere som er anklaget for noe forferdelig?

16. april 2019 klokken 00:27.


Kan vi elske arbeidet med kunstnere som er anklaget for noe forferdelig?


De siste årene har han vært utsatt for kunstnere anklaget for ulike forbrytelser som seksuelt misbruk, misogyni, antisemitisme eller psykologisk vold.

Roman Polanski, Quentin Tarantino, Bill Cosby, William Burroughs, Sid Vicious, John Galliano, Norman Mailer, Ezra Pound, Miles Davis, Caravaggio, Ernest Hemingway; De er bare noen.

Disse kulturbildene gjorde eller sa noe forferdelig og skapte noe flott. Den forferdelige forstyrrer det store arbeidet.

For nå kan vi ikke se, høre eller lese hans arbeid uten å huske hans forbrytelser eller påståtte forbrytelser. Anklagene.

Et av de største dilemmaene er:

Er arbeidet skilt fra kunstneren, eller danner de en?

Skiller vi personen fra kunst og kunstneren fra sine sosiale handlinger?

Eller ser vi det som en helhet som burde ha sammenheng?

Konflikten mellom alle mennesker som elsker kunst på sine ulike felt.

Og det må imidlertid stille spørsmål til sine avguder og humanisere dem.

Michael Jackson

 

To menn har fortalt BBC at den sene kongen av Pop misbrukte dem siden de hadde henholdsvis 7 og 10 år.

Wade Robson, nå av 36 år, sa at sangeren seksuelt misbrukt fra 7-årene. Og han prøvde å voldte seg på 14.

James Safechuck, som har 40 år, rapporterte at seksuelt misbruk skjedde mellom 10 og 14 årene.

Jacksons familie uttaler at "det ikke er noen eneste bevis" for å bevise disse beskyldningene.

Og millioner av fans av hvem brøt barrierer av afroamerikansk musikk forsvare den.

Selv om det er vanskelig å bekrefte disse anklagene, har kunstnere som Drake allerede trukket tilbake samarbeidet med Jackson.

Andre har flyttet seg bort fra figuren og sa at de ikke beundrer ham lenger.

Sannheten er at i forsøkene holdt på 2005, flyttet deltakerne hodene sine til enighet når de lyttet til Jacksons musikk.

Uten tvil, paradoksalt og surrealistisk øyeblikk.

Woody Allen

 

Woody Allen komiker, forfatter, skuespiller og regissør. En talentfull mann som har sett sin karriere farget av pedofiliske anklager.

Dette fordi han ble anklaget for seksuelt misbruk av sin naturlige datter.

Mange skuespillere har uttrykt beklagelse for å ha jobbet med ham.

I mellomtiden har publikum nektet (tilsynelatende) å fortsette å se filmene sine. Er det rettferdig?

Annie Hall (1977) en kjærlighetshistorie for folk som ikke tror på kjærlighet.

En verden av nevrotiske kvinner og menn, nihilistiske forfattere, jødisk humor, komisk psykoterapi og jazz i luften.

Skaperen av dette hele scenariet er imidlertid en av artisterne anklaget for å begå forbrytelser.

Skal vi legge det bak? Ikke se filmene dine? Er vi fri til å se Annie Hall, Midnatt i Paris o Blå Jasmine?

Forresten, de to siste filmet etter anklagene.

Er båndene en del av alles kultur, eller bør vi revurdere dem basert på hva de fordømmer?

Vi må inngå en samtale med oss ​​selv. Er disse anklagene sanne?

Vi vet ikke, og kanskje det mest hensiktsmessige er ikke å rettferdiggjøre, kriminalisere eller gjenopptale beskylderen.

Richard Wagner

 

Antisemittisme kommer ofte fram i læreplanene fra tjuehundre århundre artister.

Noen historikere påpeker at Richard Wagner hadde en jødisk venn.

Imidlertid kan et brev fra den tyske komponisten, datert ved 1869, vise en forvisning av det jødiske samfunnet.

I teksten fortalte han den franske filosofen Edouard Schure at jødisk påvirkning i kulturen var negativ.

En annen grunn til at den tyske musikken har blitt dømt, er at Adolf Hitler sa at komponisten var hans favoritt.

Derfor er Wagners musikk ikke offentlig fortolket i Israel, selv om det ikke er lov som forbyr det.

De troende mot klassisk musikk lurer på om de skal høre på Valkyrie-kavalkaden eller skal de fjerne den fra spillelisten.

Selv om det er vanskelig å ta side med disse anklagede artister, er sannheten at vi fortsatt lurer på om det er mulig å skille deres arbeid fra deres personlige liv