Toen Banksy werd afgewezen op de tentoonstelling van de Koninklijke Academie

Donderdag 17 januari 00.23 GMT

Toen Banksy werd afgewezen op de tentoonstelling van de Koninklijke Academie


Wat heeft meer gewicht voor een kunstconservator: de naam van de auteur of de waarde van het stuk zelf? Voor de romantici ligt het antwoord in creativiteit en techniek, maar het is niet moeilijk om hen teleur te stellen met feiten zoals die onlangs door de beroemde stadsartiest werden gespeeld. Banksy.

De jaarlijkse tentoonstelling van de Koninklijke Academie is bekend omdat iedereen een werk kan presenteren samen met namen als David Hockney of Anish Kapoor. Je moet gewoon in een commissie zitten, dit jaar onder leiding van Grayson Perry.

Bekijk dit bericht op Instagram

Bericht plaatsen door Banksy (@banksy) op Jun 11, 2018 op 8: 30am PDT


Het was zo Banksy Hij experimenteerde door een van zijn werken te sturen ondertekend met de naam "Bryan S. Gaakman", een anagram van "Anagram of Banksy". Hij werd afgewezen samen met nog eens 19 duizend deelnemers.

De anekdote houdt hier echter niet op Banksy Hij maakte het openbaar via zijn Instagram-account. Een maand later, Perry nam contact met hem op om hem een ​​tweede kans te geven, maar hij was de enige onder de geëlimineerden.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Royal Academy (@royalacademyarts) op 7 februari 2018 om 11:42 uur PST


Banksy Het werd niet weggelaten omdat het de versie verbeterde die "Vote to Love" wordt genoemd, een opmerking over het besluit van Groot-Brittannië om de Europese Unie te verlaten. Het is een imitatie van een poster waarbij het de uitdrukking 'Stem om te vertrekken ", gebruikt tijdens de campagne rond het Brexit-referendum in 2016.

Denk je dat ze het hebben geselecteerd, gewoon omdat het was Banksy of eigenlijk zijn het werk en het politieke discours ervan nodig om te worden verspreid in een vitrine zoals die van de Koninklijke Academie?