ऑस्कर: नेटफ्लिक्स ने than रोम ’को प्रमोट करने में ज्यादा खर्च किया
5299
post-template-default,single,single-post,postid-5299,single-format-standard,bridge-core-1.0.4,qode-news-2.0.1,qode-quick-links-2.0,aawp-custom,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-18.2,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

ऑस्कर: नेटफ्लिक्स ने than रोम ’को प्रमोट करने में ज्यादा खर्च किया

रोमामैक्सिकन की ovacionada फिल्म Alfonso Cuarón एक्सएनयूएमएक्स में पुरस्कारों के लिए नामांकन हैं ऑस्कर, कई अंतरराष्ट्रीय पुरस्कारों के अलावा।

लेकिन ऐसा लगता है कि फिल्म के प्रोडक्शन हाउस के लिए वास्तव में क्या मायने रखता है, यह अकादमी की स्वर्ण प्रतिमा को जीतना है।

इस पुरस्कार को जीतना आसान नहीं है ... और न ही सस्ता। यह सही है, हॉलीवुड फिल्म उद्योग के भीतर एक विशेष फिल्म को बढ़ावा देने और जनता द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त करने के लिए प्रत्येक वर्ष लाखों डॉलर खर्च करने की प्रथा है।

इसका एक उदाहरण प्रमोशन के लिए पैसे की आखिरी रिकॉर्डेड एक्सहॉर्बिट्टेनेट था सामाजिक नेटवर्क (सोशल नेटवर्क, स्पेनिश में)। की फिल्म डेविड फिन्चर के जीवन के बारे में मार्क ज़ुकेरबर्ग और निर्माण Facebook। कोलंबिया ने 20 पर लाखों डॉलर खर्च किए।

हालांकि, कभी-कभी यह बहुत आम है कि यह निवेश वसूली की लागत से अधिक नहीं है, अर्थात, इसे बढ़ावा देने की तुलना में फिल्म बनाना "लगभग" अधिक महंगा है। लेकिन के लिए नहीं रोम.

द्वारा विविधता, नेटफ्लिक्स ने 25 लाखों डॉलर खर्च किए हैं घटनाओं में, फिल्म को दृश्यमान बनाने के लिए उपहार और टेलीविजन में दिखाई देते हैं। यदि वह आपको ज्यादा नहीं बताता है, तो हम यह कहते हुए समाप्त कर देंगे कि यह एक दशक में सबसे अधिक आंकड़ा है।

इसके अलावा, यह 15 मिलियन से अधिक है जो पूरे उत्पादन की लागत है.

नेटफ्लिक्स ऑस्कर चाहता है जैसा वह है

सिनेमैटोग्राफिक प्रतिष्ठा प्राप्त करना ए प्राप्त करने के मुख्य परिणामों में से एक है ऑस्कर। बड़े प्रोडक्शन हाउस को टक्कर दे रहे हैं, जिन्होंने वीडियो स्ट्रीमिंग के नेता को खारिज कर दिया है, यह उद्योग के खिलाफ एक शक्तिशाली पलटवार होगा।

दूसरी ओर, निर्माता, निर्देशक और यहां तक ​​कि अभिनेता और अभिनेत्री भी हैं, जिन्होंने पारंपरिक सिनेमा को बर्बाद करने के लिए मंच को दोषी ठहराया है। इस तरह वे सातवीं कला के लिए बाधा को सही ठहराते हैं।

हालाँकि, फिल्म, या तो अपने इतिहास, प्रदर्शनों के कारण, मैक्सिकन निर्देशक के करिश्मे (हॉलीवुड में हमेशा सराही गई) या प्रचार के लिए, रोमा ने इस तरह के रूप में अत्यधिक प्रतिष्ठित पुरस्कार जीते हैं वेनिस महोत्सव का गोल्डन लायन, चार गोल्डन ग्लोब और में चार पुरस्कार क्रिटिक्स च्वाइस पुरस्कार.

इस सप्ताह के अंत में हम जानेंगे कि क्या आपको ऑस्कर के लिए कोई भी 10 नामांकन मिलता है, जिसमें से कौन खड़ा है बेस्ट फिल्म, बेस्ट फॉरेन फिल्म, बेस्ट डायरेक्टर और बेस्ट लीडिंग एक्ट्रेस... इस सब के साथ, कोई भी यह नहीं कह सकता था कि फिल्म खराब है, यह सामान्य रूप से अच्छा काम है।

तो, कौन सही है? रिपोर्ट्स के मुताबिक न्यूयॉर्क टाइम्स और पत्रिका पहली कंपनीजो निवेश नेटफ्लिक्स ने किया है रोमा नायक के चेहरे के साथ हॉलीवुड में बड़े पोस्टर शामिल हैं, Yalitza Aparicio, विशेष कार्यक्रम (एंजेलिना जोली के साथ एक मेजबान पार्टी सहित), फिल्म पर एक्सएनयूएमएक्स डॉलर की एक किताब जैसे उपहार, क्वारोन द्वारा ऑटोग्राफ किए गए पोस्टर और ओपिका के चॉकलेट से अपारिक या एक लोकप्रिय कार्यक्रम पर दो मिनट के नोटिस के साथ हस्ताक्षर किए गए। सीबीएस रविवार सुबह.

यह स्पष्ट है कि नेटफ्लिक्स शिक्षाविदों के वोट पर प्रचार और संभावित प्रभाव के लिए (अभी भी कानूनी) संभावनाओं में से प्रत्येक का लाभ उठाने की कोशिश करने वाला पहला नहीं है।

यह उद्योग के लिए चिंताजनक है कि बड़ी रकम असली सिनेमाई रत्नों को छोड़ देती है जो इस "पदोन्नति" अभ्यास का मुकाबला नहीं कर सकते हैं।

शीत युद्ध, उदाहरण के लिए। शानदार पोलिश टेप पावेल Pawlikowski एक संगीत निर्देशक के बारे में जो एक युवा गायक के प्यार में पड़ जाता है। एक असाधारण फिल्म जिसे आलोचकों और विशेष रूप से दर्शकों ने क्यों भुला दिया है? प्रसार की कमी के लिए।

जैसा कि हमने पहले कहा था, यह कुछ भी नया नहीं है और इस तरह की घटनाओं के सामने इस घटना को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया है, इसके अलावा अकादमी ने अपने प्रमुख यूरोपीय, एशियाई और यहां तक ​​कि लैटिन अमेरिकी फिल्मों के इतिहास में किए गए संवेदनाहीन चूक के अलावा।

लेकिन क्या यह अगली किस्त में इस टेप की संभावित जीत को बदनाम करेगा?

एनिमेटेड एनीमेशन छवि 'अपनी कला साझा करें'
कोई टिप्पणी नहीं

पोस्ट एक टिप्पणी