Parmi les innombrables documentaires sur les Jeux olympiques, Olympia y Olympiade de Tokyo Ils sont sur le podium depuis longtemps.
Le premier, Olympia, de 1938, est un film en deux parties de Leni Riefenstahl à propos de controversé Jeux olympiques de Berlin de 1936.
Financé par le régime nazi et réalisé avec le soutien du Comité International Olympique, est à la fois une œuvre monumentale de propagande et une célébration majestueuse de la force et de la beauté athlétiques, saluée comme un chef-d'œuvre qui a révolutionné la façon dont le sport était représenté à l'écran.
Le film est si dynamique, si captivant, si grandiose et ambitieux, il a été classé 19e dans un sondage de magazine. Vue et son de 2014 sur les meilleurs documentaires du cinéma.
C'est aussi, d'autre part, une pièce monumentale de la propagande nazie, puisqu'elle commence par une légende annonçant la « Renaissance allemande » et suggérant que Adolf Hitler Il n'est rien de moins que le divin sauveur de Allemagne.
Et non pas que Riefenstahl ait jamais admis que la propagande à l'armée était ce qu'il avait l'intention de faire, bien qu'il ait avoué plus tard que « tout en lui est vrai ».
Cependant, chaque fois que l'on commence à être hypnotisé par Olympia, il revient rapidement à la réalité à chaque fois qu'Hitler apparaît à l'écran depuis les tribunes, applaudissant et applaudissant lorsque les Allemands réussissent à bien faire.
Ces intermèdes francs, disent les détracteurs de Riefenstahl, étaient un stratagème concerté pour humaniser un dictateur brutal, bien qu'ils aboutissent à une accusation indémontrable.
Au final, pendant plus de Olympia ressemble à une glorification de Allemagne, se lit aussi facilement qu'une célébration de la Amérique multiracialà maintes reprises, Riefenstahl se concentre sur la victoire de États Unis et dans l'amélioration de Jesse Owens, qui a été appelé l'homme le plus rapide du monde après cette aventure.
En 1955, dix ans seulement après la Seconde Guerre mondiale, un groupe d'administrateurs de Sourire l'a voté comme l'un des 10 meilleurs films jamais réalisés, ce qui en fait un travail difficile à ignorer en ces temps de compétition olympique.
Riefenstahl et Hitler. source: Alamy | Bbc
Olympiade de Tokyo, l'envers de la même médaille
La seconde est la Olympiade de Tokyo, de 1965, bien moins connu, mais non moins audacieux, que Kon Ichikawa.
Ichikawa était un Directeur prolifique et renommé, surtout connu pour La harpe birmane, 1956, et Feux sur la plaine, à partir de 1959, quelques films paisibles, sombres mais humanistes, mais surtout pour les audacieux stylistiques La revanche d'un acteur, de 1963.
Cependant, Olympiade de Tokyo était son premier documentaire, et même s'il s'intéressait peu au sport et encore moins au sport Jeux olympiques, a longuement étudié le film de Riefenstahl pour réaliser ce qui reste l'un des documentaires les voitures de sport les plus importantes de sa génération.
Comme Riefenstahl, Ichikawa a utilisé un large éventail de techniques pour afficher des exploits sportifs avec une grandeur abstraite.
Et, comme son prédécesseur, il s'est vu accorder beaucoup d'accès et de ressources par son gouvernement, qui était ravi de ce que Kon pouvait réaliser, il avait donc à sa disposition plus de 100 caméras, des équipements de pointe. une petite armée de techniciens pour réaliser un exploit similaire à celui de Léni Riefenstahl.
Outre le contexte historique et politique, il reste une différence cruciale entre les deux documentaires.
source: Canal de critère
Alors que le fascisme imprégné des jeux de Berlin et le film de Riefenstahl a soulevé la Jeux olympiques Aux proportions mythiques, dépeignant les athlètes comme à la limite du surnaturel, le travail d'Ichikawa place les athlètes sur le même piédestal que les spectateurs et les officiels, leur donnant l'impression d'être humains, ni plus ni moins, ce qui en fait un digne documentaire de faits et de statistiques.
La grandeur de Olympiade de Tokyo Elle repose sur le fait que, malgré l'ampleur et l'ampleur énormes de la production, l'œuvre s'attache fortement à mettre en valeur les minuties comme dans la présentation du spectacle.
Alors que le Jeux olympiques de Tokio de 1964 incarnait l'optimisme de la transformation économique et sociale triomphale de Japon dans les deux décennies qui ont suivi Seconde Guerre mondiale, il y a peu de drapeaux flottant dans le film d'Ichikawa, et la ville et les 16 médailles d'or de l'équipe japonaise sont à peine montrées, qui n'a été laissée que par États Unis et la Union soviétique.
Pour cela et d'autres détails, c'est que les autorités japonais Ceux qui ont commandé le film n'ont pas été impressionnés par le talent artistique d'Ichikawa, espérant un documentaire simple qui enregistrerait fidèlement les résultats et ferait la promotion des réalisations de la nation, ce qui n'a jamais été le cas.
Pour ces nouveaux jeux, le célèbre réalisateur japonais Naomi Kawase a été chargé de réaliser le documentaire officiel pour 2021. Sa tâche pourrait s'avérer la plus difficile à ce jour.