Cultura

Karla de Lara ¿Plagio o Apropiación?

La polémica pintora tapatía Karla de Lara es acusada de plagio nuevamente, esta vez por parte de la pintora barcelonesa Lita Cabellut.

Lita Cabellut es una pintura reconocida a nivel internacional gracias a sus retratos de gran formato. Sus piezas han sido expuestas en ciudades como Nueva York, Miami, Hong Kong, París y Seúl.

La pintura en disputa se titula “Coco número 11”, fue pintada en el 2011 por Cabellut en homenaje a la diseñadora Coco Chanel. Sin embargo Karla de Lara utilizó una pintura bastante similar para participar en la Bienal de Florencia, en la cual no logró destacar, según el diario tapatío El Informador.

A la izquierda la obra "intervenida" por De Lara, y a la derecha un fragmento de la obra original de Lita Cabellut.

A la izquierda la pintura “intervenida” por De Lara, y a la derecha un fragmento de la obra original de Lita Cabellut.

 

La artista tapatía ante las varias acusaciones que se le han hecho se ha defendido diciendo que sus piezas son “apropiaciones” de las obras de distintos artistas. Sin embargo esto es cuestionable ya que la apropiación es una técnica que retoma la obra de otros artistas y se genera una intervención notable sobre esta, obviamente mencionando la fuente original, tal como ocurre en una pieza musical y hasta en una nota periodística.

En el caso de Karla de Lara, ella ha copiado hasta el estilo de manufactura de las piezas dejando a un lado incluso su línea como artista, lo cual podría indicar que en efecto podría tratarse de un plagio.

En palabras de Cabellut:

“Los profesionales y aquellos que practican seriamente el oficio de artista jamás se apropian de una imagen de otro artista. Stravinsky decía ‘El arte de otro no se presta, se roba’.

“En ese robo se produce un cambio de imagen brutal, se interpreta con admiración. Este proceso altera la imagen original del artista admirado, y en el resultado lo que se reconoce es la influencia del artista original.

“Eso hacemos todos los artistas. Es lo contrario de usar las imágenes originales y hacerlas pasar por creación propia. Eso es falta de respeto y no tiene nada que ver con el mundo del arte”, advierte Cabellut en entrevista publicada por El Informador.

karla-de-lara-plagio-o-apropiacion

Para Cabellut aunque otros artistas han retomado su obra, asegura que siempre ha sido una especie de homenaje en el cual mencionan el origen de sus obras, pero que jamás había sido de una forma tan explícita como la de Karla de Lara.

La artista española asegura que uno de los peligros de la web es justamente la manera en la que se abren piezas de autor, aunque el alcance de audiencia sea impresionante si existen riesgos mayores, como en este caso el plagio.

Cabellut asegura que gracias a que su trabajo es reconocido de manera internacional, el plagio fue detectado de forma rápida pero que se lamenta por artistas que por el contrario no son tan reconocidos en el medio artístico lo cual vuelve difícil detectar si sus piezas han sido utilizadas de maneras no apropiadas.

Karla de Lara ¿Apropiación o plagio? ¿Qué opinas?


Fuentes:

El informador

Proyecto Diez


 

Últimas noticias